Наталия Чанышева: Проблема ЭПС – неграмотность журналистов

Поделиться

На вопросы CNews ответила Наталия Чанышева, PR-директор WebMoney Transfer.

CNews: Удастся ли госрегулятору взять под контроль оборот наличности в ЭПС? Как это повлияет на рынок?

Наталия Чанышева: Мне кажется, вообще говорить, «удастся или нет» — не очень корректно. Как будто речь идет о какой-то игре. Любое государство в той или иной степени старается контролировать ведущие рынки и движение средств. Замечу, что схема работы WebMoney Transfer соответствует законодательству о чеках в электронной форме и подкреплена документами самых разных уровней, от гражданского кодекса до писем ЦБ и Минфина. В результате и мы, и регуляторы удовлетворены существующим состоянием дел. Главное же в сегодняшней ситуации, чтобы регулирование не пошло по принципу: «лес рубят – щепки летят».

«Крайними», теми, кто действительно пострадает, могут оказаться потребители, у которых исчезнет выбор и определенные возможности. А могут и не оказаться. Я думаю, что сейчас рано что-либо комментировать и строить прогнозы – мы не располагаем фактами, в СМИ муссируются только некие «ожидания и размышления».

CNews: Какие проблемы рынка ЭПС вы считаете наиболее актуальными?

Наталия Чанышева: Знаете, да простит меня пишущая публика, но одна из самых очевидных проблем рынка ЭПС, на которой обычно не заостряют внимание, — неграмотность журналистов и стремление к скандальности. Об этом, на самом деле, первым четко сказал Андрей Шипилов, самый известный онлайн-журналист, много лет освещающий вопросы российских ЭПС. Вот показательная цитата из его интервью: «Нормативно-вая база для электронных платежных систем существует уже более десяти лет и прекрасно работает в нынешних условиях. Слухи об отсутствии такой базы инициируются отдельными рыночными игроками, которым было бы выгодно добиться изменения законодательства в этой области с целью получения конкурентных преимуществ. К сожалению, в условиях массовой юридической и экономической безграмотности в России эти слухи попадают на благоприятную почву и транслируются прессой, сотрудники которой юридической грамотностью также не блещут».

В СМИ появляется огромное количество публикаций, в которых происходит передергивание фактов, подмена понятий, сравнение в принципе несравнимого и т.д. Журналисты спешат написать материал, не разобравшись в теме и сделав профанные, а иногда даже глупые выводы. В этой ситуации большое значение имеют мероприятия, нацеленные на просвещение общественности. Ваш круглый стол – одно из них.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Похожие обзоры

CyberPlat снова получает диплом.

Сотовый оператор "МегаФон" наградил компанию CyberPlat (КиберПлат) почетным...

Рынок медийной интернет-рекламы переоценен?

AdAge.com выразил опасения, что рынок онлайновой медийной рекламы в...

В России — почти 30 млн. интернет-пользователей

Фонд "Общественное мнение" (ФОМ) опубликовал данные периодического опроса "Интернет...

Прививка от правовых рисков — это становится модно на рынке ЭПС

Как мы и сигнализировали ранее, дикий капитализм на рынке...

Кто всех богаче в украинском Интернете?

Можно ли по мельканию баннеров оценить, сколько сайт зарабатывает...

Карта в руки

Преступники не отстают от развития технологий и внедряются в...
spot_img